キャッシュレス・クレジット決済代行サービスのアルファノート

PayPayの導入｜PayPay公式サイトと決済代行、どちらで導入すべき？費用・対応ブランドの違いを比較

2025.11.21 キャッシュレス

この記事は、店舗経営者や個人事業主の方々に向けて、PayPay対応の決済端末の選び方や導入方法、費用、対応ブランドなどをわかりやすく解説する内容です。PayPay公式と決済代行サービスのどちらで導入すべきか迷っている方に、比較表を交えながら最適な選択肢を提案します。キャッシュレス化が進む中、PayPay決済端末の導入を検討している方はぜひ参考にしてください。

1 PayPayの市場規模
2 PayPayのシェア率
3 PayPayの導入方法｜直接契約と決済代行経由の違い
4 PayPayを決済代行経由で導入したい方へ

PayPayの市場規模

PayPayは日本国内で急速に普及しているQRコード決済サービスです。2025年7月時点でユーザー数は7,000万人を突破、PayPayの取扱額は2024年に過去最高の12兆5,000億円に達しました（※1）。決済回数は74.6億円を超え、キャッシュレスの約5回に1回は「PayPay」で決済されていることが明らかになりました。（※2）加盟店数も400万店舗以上に拡大し、飲食店や小売店、サービス業など幅広い業種で利用されています。キャッシュレス決済全体の中でもPayPayのシェアは高く、特に若年層やファミリー層を中心に日常的な支払い手段として定着しています。今後も市場規模は拡大が見込まれており、店舗側にとっても導入メリットが大きい決済手段です。

※1、出典：日本経済新聞_PayPayニュースリリース
※2、出典：PayPay公式サイト

PayPay_決済回数を表すグラフ

PayPayのシェア率

インフキュリオンが発表した「決済代行2024年上期調査」によると、決済カテゴリの中で「コード決済アプリ」が過去最高値を記録しました。利用している決済カードやアプリとしては、「PayPay」の利用率が51％（グラフ参照）となり、前年に続き1位を記録しました。今もっとも注目されている決済手段と言っても、過言ではない利用率です。PayPayを導入することで、PayPayの利用者をお店に呼び込みましょう。

各カテゴリーの利用率の推移

個別キャッシュレスサービス利用率と直近2年間の増減

PayPayの導入方法｜直接契約と決済代行経由の違い

PayPayを導入する方法は大きく分けて「直接契約」と「決済代行会社を経由する契約」の2種類があります。どちらを選ぶかによって、費用や導入できる決済手段の幅が変わります。自社の業態や販売チャネルに合わせて、最適な方法を選びましょう。

PayPay公式サイトでの直接契約

PayPayと直接契約を結ぶ場合、初期費用や決済手数料を抑えて導入できる点が魅力です。ただし、利用できるのはPayPay決済のみで、他のキャッシュレス決済は別途契約が必要になります。

直接契約がおすすめの方
導入コストをできるだけ抑えたい方
PayPayのみをメインに利用したい店舗
シンプルな運用でキャッシュレス決済を試したい方

決済代行会社との契約

決済代行会社を通じてPayPayを導入する場合、直接契約に比べて手数料がやや高くなることがあります。しかし、PayPay以外の決済手段もまとめて導入できるため、顧客の利便性が大きく向上します。クレジットカードや電子マネー、他のQRコード決済を一括で扱えるうえ、売上の一元管理ができる点も大きなメリットです。

決済代行経由がおすすめの方
複数のキャッシュレス決済をまとめて導入したい方
ECサイトと実店舗を併用している事業者
売上管理や入金処理を効率化したい方

PayPay公式サイトと決済代行経由の導入を比較

PayPay公式サイトからの直接契約と、決済代行会社を経由する方法では、費用や対応可能な決済手段・管理のしやすさが異なります。そのため、自社の運用スタイルやニーズに合わせて比較することが大切です。以下の表から、導入方法の違いを確認しましょう。

項目	PayPay公式サイト	決済代行会社
初期費用	無料～	無料～数万円
月額費用	無料	無料～2,000円程度
決済手数料	1.98%～	2.5%～3.5%程度
対応ブランド	PayPayのみ	クレジットカード・電子マネー・PayPay以外のQRコード
導入スピード	最短即日	1週間～1ヶ月
サポート	PayPayサポート	各決済代行会社のサポート